Fakturaen gjelder en tjeneste du mener aldri ble levert. Du har sagt fra, du har skrevet, og likevel kommer det nye brev — nå med varsel om at det kan bli registrert en betalingsanmerkning.
Det er her mange gir opp og betaler noe de ikke skylder, rett og slett for å slippe anmerkningen. Det er sjelden nødvendig. Loven har en egen regel for akkurat denne situasjonen, og den er strengere enn folk tror.
Selve håndverket — hvordan du formulerer innsigelsen, når du sender den, og hva du gjør når inkassoforetaket ikke svarer — står i slik bestrider du et krav. Her handler det om noe annet: hva innsigelsen gjør med kredittopplysningene dine.
Vernet gjelder bruken av opplysningen
Kredittopplysningsloven § 11
«Inkassoopplysninger som stammer fra en omtvistet fordring, skal ikke brukes i kredittopplysningsvirksomhet. Fordringen skal anses som omtvistet dersom skyldneren har innsigelser mot denne, med mindre innsigelsene er åpenbart grunnløse. En fordring er ikke lenger å regne som omtvistet når det foreligger tvangsgrunnlag […]»
LOV-2019-12-20-109 § 11.
Lov om behandling av kredittopplysninger (kredittopplysningsloven),
Legg merke til verbet. Bestemmelsen sier ikke at opplysningen ikke kan
kredittopplysningsvirksomhet. Det er en viktigere presisering enn den ser ut til.
Vernet er nemlig knyttet til utleveringen, ikke til om noe finnes i en database. For deg er det likevel det som betyr noe: en opplysning som ikke kan brukes, kommer ikke frem til banken, teleselskapet eller utleieren som slår deg opp. Den har ingen virkning i noen kredittvurdering.
Det forklarer også hvorfor svaret på «er den slettet?» kan bli uklart når du ringer og spør. Spør heller om noe presist: blir denne opplysningen utlevert til noen som gjør oppslag på meg nå? Det er det spørsmålet § 11 svarer på.
Innsigelsen holder med mindre den er åpenbart grunnløs
Utgangspunktet er ikke at du må bevise noe. Har du innsigelser mot fordringen,
Det er verdt å si tydelig hva dette betyr i praksis: inkassoforetaket avgjør ikke om du har rett. Er det tvil om hvem som har rett, er kravet omtvistet, og da skal opplysningen holdes utenfor til spørsmålet er avklart av den som faktisk avgjør slikt — en domstol.
Terskelen er lav for deg, høy for motparten. Det holder at innsigelsen er reell. At kreditor mener du tar feil, at saken ser tynn ut, eller at beløpet er lite, gjør den ikke åpenbart grunnløs.
Innsigelsen må gjelde kravet, ikke lommeboken
Her ligger den vanligste misforståelsen, og den koster folk vernet.
En innsigelse er en påstand om at kravet er galt: varen kom aldri, tjenesten var mangelfull, avtalen ble sagt opp i tide, beløpet er feil, kravet er allerede betalt, eller det er foreldet. «Jeg har ikke penger akkurat nå» er ingen innsigelse. Det er en reell situasjon, men den løses med en betalingsavtale, og den gir ingen beskyttelse etter § 11.
Er kravet gammelt, er foreldelse en innsigelse mot selve kravet, og den gjelder etter sitt eget regelverk. Se når foreldes gjelden.
Slik beveger vernet seg gjennom saken
Vernet er ikke en bryter som står på for alltid. Det følger tvisten gjennom fire faser, og i hver av dem er stillingen en annen.
| Fase | Er kravet omtvistet? | Kan opplysningen brukes? |
|---|---|---|
| Du har sendt skriftlig innsigelse | Ja | Nei |
| Saken ligger til behandling i forliksrådet | Ja | Nei |
| Kreditor har fått tvangsgrunnlag | Nei | Ja |
| Du gjør opp innen domstolens frist | — | Nei |
Den tredje raden er den harde. Foreligger det tvangsgrunnlag, er fordringen ikke lenger å regne som omtvistet etter § 11. Vernet faller bort, opplysningen kan brukes, og saken kan gå videre til namsmannen. Hva som skjer der, står i utleggspant og utleggstrekk.
Vinduet etter at du har tapt
Den fjerde raden er den de færreste kjenner, og den er verdt å lese to ganger.
En rettskraftig avgjørelse som skyldes en omtvistet fordring, skal likevel ikke brukes i kredittopplysningsvirksomhet dersom den registrerte gjør opp innen domstolens frist. Betaler du innenfor fristen som står i avgjørelsen, setter tapet i forliksrådet altså ingen spor i kredittbildet ditt.
Det gir en reell valgmulighet dagen etter at avgjørelsen kommer. Du tapte tvisten, men du har fortsatt anledning til å komme ut av den uten registrering — og fristen er kort. Hvordan en sak i forliksrådet foregår, er beskrevet hos forliksradet.net.
Får du en avgjørelse mot deg, finn betalingsfristen i selve avgjørelsen med en gang og noter datoen. Det er den datoen som avgjør om saken forsvinner ut av kredittopplysningene eller blir liggende.
Hva vernet ikke gjør
En innsigelse er ikke en pause-knapp for hele situasjonen, og den løser ikke alt.
- Kravet lever videre. Inndrivingen kan fortsette, og renter og kostnader påløper. Vinner kreditor til slutt, er regningen større enn da du bestred den. Hva rettslig inndriving koster, står i rettslig inndriving og hva den koster.
- Andre opplysninger om deg påvirkes ikke. En eldre anmerkning, en utleggsforretning eller en lav kredittscore virker som før.
- Foreldelsen stanser ikke fordi du protesterer. Og motsatt: en delbetaling kan regnes som en erkjennelse av kravet og starte foreldelsesfristen på nytt.
- Vernet gjelder inkassoopplysninger. Offentlige opplysninger som allerede er registrert etter et rettslig løp, følger sine egne regler.
Når anmerkningen er registrert likevel
Det skjer, særlig når innsigelsen ble sendt muntlig eller sent. Da er neste skritt å bruke rettefristen.
Registreres en kredittopplysning om deg, skal du straks få kopi, og du skal oppfordres til å be om retting innen 14 dager — og opplysningen kan ikke brukes før fristen er utløpt. Skriv i den perioden, legg ved korrespondansen som viser at du har bestridt kravet, og gjør det hos alle foretakene der opplysningen kan ligge. Fremgangsmåten står i forhåndsvarselet og fristen på 14 dager og i feil i kredittopplysningene: slik retter du dem.
Er fristen gått, står saken fortsatt åpen. En registrering som bygger på en omtvistet fordring, skal ikke brukes, og det gjelder uansett hvor lenge den har ligget der. De generelle reglene om registrering og sletting er samlet i vår oversikt over betalingsanmerkning.
Etter at tvisten er avgjort i din favør
Får du medhold, eller trekker kreditor kravet, er ikke jobben ferdig av seg selv. Kontroller.
- Be om innsyn hos hvert foretak. Innsyn er gratis og gjøres digitalt med elektronisk ID.
- Kontroller at opplysningen faktisk er borte alle steder. En retting hos ett foretak retter ikke hos de andre.
- Be om skriftlig bekreftelse fra kreditor på at kravet er bortfalt. Krav skifter eier, og en bekreftelse er det som stanser saken hvis den dukker opp igjen om et år.
Å bestride noe du vet er riktig, koster deg
Den siste advarselen er den ubehagelige. En innsigelse som er åpenbart grunnløs, gir ikke vern etter § 11. Den utsetter bare saken, og i mellomtiden vokser kravet med renter og kostnader.
Bestrid det du faktisk mener er feil, og bare det. Å bestride alt for å kjøpe tid er en dyr strategi: du ender med et større krav, en registrering som kommer uansett, og en sak der du har brukt opp troverdigheten din.
Er problemet at du ikke klarer å betale, er det en annen samtale — og den samtalen har bedre utganger enn folk tror. Se betalingsavtale med kreditor.
Må innsigelsen være skriftlig for at vernet skal gjelde?
Loven stiller ikke opp en bestemt form, men en innsigelse du ikke kan dokumentere, er vanskelig å bygge på i ettertid. Skriv den, og ta vare på kopien.
Hva om jeg bare bestrider en del av kravet?
Si tydelig hva du bestrider og hva du erkjenner. Vær samtidig klar over at en delbetaling eller et løfte om betaling kan regnes som en erkjennelse av forpliktelsen og starte foreldelsesfristen på nytt.
Gjelder § 11 for enkeltpersonforetaket mitt?
Et enkeltpersonforetak som verken er registrert i Foretaksregisteret eller i merverdiavgiftsregisteret, regnes som forbruker i denne sammenhengen. For næringsdrivende for øvrig gjelder egne frister og et svakere vern.
Kan jeg få erstatning hvis anmerkningen ble brukt likevel?
Det må vurderes konkret, og det er Datatilsynet som fører tilsyn med kredittopplysningsvirksomhet. Meld forholdet dit, og dokumenter både innsigelsen og oppslaget som ble gjort.
Oppsummert
- Inkassoopplysninger fra en omtvistet fordring skal ikke brukes i kredittopplysningsvirksomhet, jf. § 11.
- Fordringen anses omtvistet så snart du har innsigelser, med mindre de er åpenbart grunnløse.
- Innsigelsen må gjelde selve kravet. Manglende betalingsevne gir ikke vern.
- Vernet faller bort når det foreligger tvangsgrunnlag.
- En rettskraftig avgjørelse i en omtvistet sak skal likevel ikke brukes dersom du gjør opp innen domstolens frist.
- Kravet, rentene og foreldelsesfristene løper videre mens tvisten pågår.
- Blir noe registrert likevel, bruk 14-dagersfristen og krev retting hos alle foretakene.